当然救人要紧，这是作为一个医务工作者最起码的职责，公道自在人心！
要和周围的人一同抢救，这样也好有证明人。
该出手时就出手
3：自己先行复苏，等120来
怎么想就怎么做，只要不违背原则
不论那一样方法都有一定的弊端，只有中立的最好，但很难做到，对现在的社会最好还是让110和120处理最好，你好心，患者的家属未必也是正派的人，这样的法治社会，连国家的法律都敢玩的人是不少的。
不管，自己走自己的，因为“路上不是我的执业地点”。执业医师法规定：医师必须在自己所注册的的执业地点、执业范围、执业类别”内执业。你把他救活了，他说你是活雷锋，万一没救活，他不但要告你，法院还要说你违背了执业医师法。所以，“不管，自己走自己的路”！知人知面不知心，谁知道他会不会告你！
我选1和3
尽自己最大努力就地取材的先行院外心肺复苏，让人打120，边救边等，尽量争分夺秒的挽救！
相信邪不压正！
抢救患者的生命是医生的天值,是每个医务工作者的职能.如果抢救失败自然有公理.
呵呵~~~~~我们是医生。、是一个普通的人，不是神。这样问题要根据自己想法去作。不管怎么做。都不错~
治病救人是我们医生的天职！但要先保护自己！先打120，再找旁观者协助进行心脏复苏。
不管，自己走自己的，不过我会打个120
看了上面的回贴,我感到很是难过,大家多不说心理话,只捡好的说.就目前的社会舆论、大气候下,在国内出了这种事大多医生是不会去管的,顶多打120急救.
就好像是有人掉在河里，围观的人多，去救的人少一样。
先拨打120 再组织现场急救
毕竟我们是医生 不能够见死不救 不可理喻的坏人固然有 但你怎么知道自己救得就不是个好人呢
但是也不能排除病人家属的不理解，另外医生这个时候出手属于什么性质好象法律没有规定。虽然说治病救人是医生的天职，但是被人冤枉也不是医生的专利啊！我不回答这个问题，但是我问大家几个问题：
1：在这抢救是不是你的职责，法律是否允许？
2：病人家属理解吗，病人家属在场吗？
3：医院一旦抢救不成功会怎么说？
4：现在有明确的法规支持这种做法吗？
<...
不回答，因为支持引用楼主的说法，如果已经猝死，还去抢救，在国人道德底线如此不经考验的环境中，无异于拿自己的未来和家人的未来去做赌注。
回答问题，帮助别人，还能