您一共用了六个问号，那应该是六个问题，我可以回答您！
1大夫当然是在摆好姿势后开的机。
2剂量不大，会在微伦（射线剂量单位，就是百万分之一伦琴，伦琴是用第一个发现射线的英国科学家命名的）级。如您所述您的孩子所受剂量应该在国家标准以下，以北京的经验应该是15-20微伦左右或者更低。国家标准是毫伦级（毫伦是微伦的一千倍）
3有用的剂量相差不大，但实际上胸透剂量较大。
4这个问题有点复杂。
专业的讲X线的放射剂量是电压、毫安、时间的乘积。从成像的角度看胸片的剂量明显小于胸透。
您可以这样理解，无论胸透和胸片，把人的脏器看清楚是要有一定的能够生成图像的有用放射线作保证的，因为这样才可以让医生观察诊断，在这种情况下当然有用的射线越多时间越短越好相反则越差。而照胸片的放射线质量和时间就可以很好的控制，如在您所说的一秒时间内可以照20至50张胸片，此时的X射线电压高、毫安高，这一点很关键，因为它所代表的意义是有能力产生图像的高质量射线多了而无用的射线大幅减少。而胸透则相反它是建立在低电压低毫安的基础上获得图像的，也就是说在获取有用的高质量的射线同时人体也接受了大量无用的低质量射线，而且为了获取连贯的图像它每秒钟要产生至少24帧的图像，也就相当于照了最少24张低质量的胸片。
这也就是在国外现在已经从根本上淘汰胸透而完全用胸片取代的根本原因。所以在北京的大、中型医院已经有用胸片完全取代胸透的趋势，而在有些医院胸透继续存在的原因除了它有动态观察的优势外恐怕还是因为它便宜。（符合国家对公民医疗资金的投入力度和政策，以及为了应付体检能让餐饮、服务业的老板省钱。扯远了。）
5时间当然是一个剂量增大的主要因素同时还有有用射线的质量因素。
6您所说的“胸透一眼”是多长时间,一秒钟看得清吗？我可没这么厉害。就算是一秒钟，您看过第四个给您的解答您就应该知道答案了吧。
我的意见，为了孩子的未来尽量避免接触射线，如果不得已要选择胸片。