手术治疗股骨头坏死存在利害关系吗？

      对于您提出的这个问题，答案是肯定的，大体的以常见三种方法举例来说：1、钻孔减压减压术：顾名思义，并不是直接消除股骨头缺血性坏死引起的骨内压的病因，而是采用对骨质造成破坏的清理，所谓坏死骨组织具有创伤性的治疗，这是不可取的。股骨头减压术难免造成对动脉、静脉的损伤，即使有一定的成效，也需要较长时间的卧床休息，虽然部分患者暂时有所缓解，但普遍认为远期疗效不够理想。　　2、粗隆下截骨术：成人粗隆截骨术并不是治疗髋关节周围软组织，而是为了改变髋臼对股骨头的着力点，这样可能会导致手术的失败。如果手术失败，应该谁负责呢?也只是不了了之，而对于年轻人来说，选择手术并不是简单的决定，如果失败，对他们是很沉重的打击。除了成人粗隆下截骨术，还有小儿粗隆截骨术，其目的是减轻患儿股骨头的挤压力量，而导致股骨头坏死的病因与髋关节压力没有多大关系，儿童粗隆截骨术和成人粗隆下截骨术一样，不去寻求治疗导致股骨头坏死的真正原因，盲目进行截骨手术，这是不妥当的。　　3、人工关节置换术：股骨头坏死进行置换手术也并非一劳永逸的，因为很多人可能无法适应人工置换的股骨头，容易出现，术后发烧、红肿、疼痛等;并发症术后疼痛、活动受限、髋臼磨穿、假体断裂、假肢感染、骨皮质穿透、术中股骨颈拼裂骨折、脂肪栓塞等。这种毫无退路的方法好似赌博一般，若输了将终身悔恨。如果还有什么疑问，您可以去青水潭中医医院的网查询看看，上面有很多文章和实例，阐述的很详细。最后祝早日康复。

      股骨头坏死手术治疗，股骨头按照坏死程度有一些分期方法，其中早期患者可以采取保守治疗、中西医结合治疗等非手术手段，晚期患者关节破坏严重、塌陷甚至功能丧失，手术的必要性则非常大。

      第一.钻孔减压：主要用于早期无关节面塌陷的病人，是治疗股骨头坏死最简单的手术方法。作用机制是降低骨内压，促进静脉回流。解除滋养血管痉挛，使新生血管能顺骨孔长入缺血区。早期股骨头坏死患者常因为股骨头骨内压增高而疼痛，钻孔减压术通过在股骨头表面钻孔，起到降低骨内压、减轻患者疼痛的作用。对于钻孔减压术一直存在争议，该方法只适合骨内压高的早期患者，对于股骨头已经明显坏死和开始塌陷的患者，已经起不到作用，无异于画蛇添足。　　　第二.骨髓干细胞移植：该方法提取患者本身的骨髓细胞，注入到股骨头空洞部位，使其分化、生长,骨髓干细胞的成活需要有血液的供应，而股骨头坏死区域内供血基本中断，这就好比在几乎没有水的鱼缸中养鱼，成活的可能性微乎其微。而且手术有一定的痛苦和风险，且花费较多，因此对于这种方法，我们提倡大力研究，但是并不建议患者去充当小白鼠。　　　第三.人工髋关节置换包括人工股骨头置换、人工全髋关节置换（即股骨头、髋臼均行置换）。简单的说，是用人造材料取代患者自身原有材料的一个手术。人工股骨头置换术适用于65岁以上的重度股骨头坏死患者，对于年龄较小的孩子和体质较差的老年人均不适用，因为人工关节有一定的使用年限，一般为10年，另外手术风险大，费用高，一般家庭根本负担不起，术后存在一系列的并发症，因此让许多患者望而却步。
      以上是对“手术治疗股骨头坏死存在利害关系吗？”这个问题的建议，希望对您有帮助，祝您健康！