七天前被学校的野猫挠了
健康咨询描述： 七天前被学校的野猫挠了，但是不确定有没有被抓出伤口，至今七天了，过几天就回学校，是不是只要十天后那只野猫正常无异，就可以确保我百分之百很肯定很明确万无一失地保证我没有感染的几率。很害怕很紧张了好几天了。
其他类似问题
医生回复区
你好，如果只是轻微的伤口，没有出血，没有明显的破皮。是不会有问题的。你说的是十日观察法，在我国不太可靠。按照你的说法，应该是问题不大。
不是一旦破皮都要注射疫苗的吗？我主要是自己没看出有伤口，但是还是不放心
如果不放心就可以去接种狂犬疫苗。
那如果现在已经过了十天了猫正常，再去接种疫苗的话，有什么建议吗需要免疫球蛋白吗？
不用打蛋白，只打疫苗就可以了。蛋白只是当天打才管用。只要打疫苗，几乎都没有问题。
病情分析：
你好：
从你述说的情况，分析；
当下主流的观点，凡是被猫抓伤或是咬人出血或是疑是出血，原则上都必须打疫苗；
指导意见：
只要确定有出血或是疑是出血，为生命安全计，都应打疫苗预防；对于十日观察法，这个不靠谱。
我是因为没有发现伤口，但是又怕自己没有发现。十日观察法是世界卫生组织发布的，应该是具有一定依据的，毕竟采用了好多年没有任何事迹可以推翻这个理论的吧。自己当时检察过没有发现伤口之类的，但是心理还是过意不去。
如果当时没有检查出现伤口，没有血痂的发生，那么多不会被传染的。
那十日观察法可行吗，猫只有在发病期或发病前才具备传染性，这个是正确的吧。
十日观察法不靠谱，你又说什么世界卫生组织，我是无语了，猫携带有狂病毒，随时都有传染性。
那央视新闻人民日报都发表过，是证实过可行性的啊……不知道为什么有的医生还是不认同这一个观点。
有时很多报告，与教科书，或是现实有一定的差别的。
但是事实证明了，这个方法至今几十年没有任何反例?我问了北京首都医科大学地坛医院的医生他们也是推荐使用这个十日观察法的
即然是北京首都医科大都说了，那么你就坚持这个十日观察法。
那您是不是很赞同是吧，那如果猫过了一个月还正常，那总能确保无误了吧。谢谢打扰啦
我是坚持我的原则，并不是赞同十日观察法，你选择，或许你是对的。
相关文章
您可能关注的问题
医生在线免费咨询
