您好,根据您上面的描述情况来看,狂犬病的十日观察法是不符合中国国情的,狂犬病的十日观察法适用于发达国家非狂犬病疫区。我国不在此范围内。
为什么我咨询了很多软件(如:快速问医生、平安好医生、百度问医生、春雨医生、等)里面有一部分医生说十日观察法不准,不能相信,还有一部分医生说十日观察法,是世界卫生组织公认的,全球通用,绝对可靠,奇怪,到底哪个医生说的对?
说法有争议
你好,十日观察法是指被可疑的疯动物(狗或猫等)咬伤、抓伤后,将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察)如咬人的动物在10天内没有死亡,则证明咬人的动物虽仍有可能是狂犬病病毒携带者,但此动物一定不具备狂犬病病毒传染性(狂犬病只在发病及发病前2-3天具有传染性,病毒携带者并不具备传染性),被咬的人可百分百排除被传播狂犬病的可能。我国有自己特殊的国情,在广大农村犬只接种率低,群众对此病的严重程度估计不足,加之生活质量和医疗水平较低,整体免疫力相对较低,对基于发达国家医疗水平的十日观察法只能做参考,毕竟生命无价,此病无药可医,还是要积极预防和治疗。
以上是对“世界卫生组织提出的“十日观察法”适合中国国情吗”这个问题的建议,希望对您有帮助,祝您健康!
病情分析:
十天观察法的对象是在三个月内打过狂犬病疫苗的,再一次的暴露,这种情况是适用于十天观察法的。
指导意见:
如果在三个月内没有打狂犬病疫苗的话,是不能使用的。但是这种情况谁去检查就够了,对不对?所有的话为了安全起见,打还是最好的选择。
病情分析:
目前看来在中国尚难以普及,有待于进一步加大宣传力度。
指导意见:
建议:加大宣传力度,堤高公众知晓率,杜绝野狗,普及公众健康卫生知识,特别从学校抓起。
那10日观察法到底准不准?为什么有一大半医生说不准,别相信,那是谣言,还有一大半医生说这是世界卫生组织公认的,全球都能用,绝对可靠?
关键是野狗问题,能不能真正做到对肇事狗的观察。
就医 疾病信息 健康经验 症状信息 手术项目 检查项目 健康百科 求医问药
用药 药品库 疾病用药 药品心得 用药安全 药品资讯 用药方案 品牌药企 明星药品
有问必答 内科 外科 儿科 药品 遗传 美容 检查 减肥 中医科 五官科 传染科 体检科 妇产科 肿瘤科 康复科 子女教育 心理健康 整形美容 家居环境 皮肤性病 营养保健 其他科室 保健养生 医院在线