健康咨询描述: 三条血管均病变,一条堵塞100%,一条堵塞85%,一条堵塞65%。放弃100%堵死的血管坐支架介入手术和心脏搭桥手术,请问哪个风险小一点
首先这个情况一定要看治疗的效果,这个时候不是说风险,那么这个风险医生会评估的,现在这两个手术都是比较成熟的,相对来说当然大乔的话属于外科的问题,介入支架属于内科的问题,这个时候一定要按照医生的要求去做。
我母亲想做支架植入,主治医生相比于支架手术更推荐搭桥,请问一下,以您的经验,若保守一点,采用支架植入是否可行,谢谢
这种情况三支血管都有问题,当然是搭桥比较好呀,这个支架治疗要一根一根血管的去做。如果说是一个血管有问题,那么这个支架就是首选的方法
进入手术创伤小。相对于需要开胸的心脏搭桥手术,风险相对要小一点。本身急性心梗,血管堵塞那么严重,风险就特别大,需要尽快决定手术方式。急性的血管完全堵塞的话,也有可能再通。
就医 疾病信息 健康经验 症状信息 手术项目 检查项目 健康百科 求医问药
用药 药品库 疾病用药 药品心得 用药安全 药品资讯 用药方案 品牌药企 明星药品
有问必答 内科 外科 儿科 药品 遗传 美容 检查 减肥 中医科 五官科 传染科 体检科 妇产科 肿瘤科 康复科 子女教育 心理健康 整形美容 家居环境 皮肤性病 营养保健 其他科室 保健养生 医院在线