心脏搭桥手术和支架手术都是治疗冠心病最有效的手段，这两种方法在临床上应用的也比较多，许多患者在选择治疗方法时，都会感到很疑惑，不知道哪种方法更好，但其实它们虽然听起来比较相似，但却有一定的区别，各自都存在着优缺点，并没有绝对的孰优孰劣。接下来就给大家普及一些心脏搭桥手术和支架手术的优缺点。
支架手术的优点
冠心病支架手术的优点在于创伤小，而且在短时间内就可以快速恢复，基本上在术后2天就可以下床，3到5天就能出院，重要的是治疗效果也比较明显，这也是很多患者容易接受的主要原因，
支架手术的缺点
支架的缺点是很容易形成血栓，造成血管堵塞，甚至在植入支架的过程中会发生血管破裂而引发心脏压塞等并发症。肾功能不全的人，在手术时需要注入造影剂，从而导致造影剂肾病。另外，支架手术的费用较高，一般的家庭很难承受，而且手术复发的可能性也比较高。
搭桥手术的优点
大部分有心脏病的人通过搭桥手术都能得到痊愈，主要针对那些不能放支架的患者使用，并且它可以长时间的保证身体血管通畅，主要是治疗费用不高，大部分的家庭都能够承受。
搭桥手术的缺点
手术时需要打开胸腔，病人会比较痛苦，且恢复时间较长，相对来说手术的创伤比较大，风险也很高，容易引起一些并发症。特别是年龄较大的患者都不敢接受支架手术，
综上所述，心脏支架和心脏搭桥手术不存在哪个比哪个更好，它们都有自己的适应症和适应人群，是要因人而异的。主要可以根据血管的情况和自身的身体状况，然后针对不同的病人制定不同的方案，对患者而言就是最适合的治疗方法。具体的还是要听从医生的建议然后再做选择。