无创DNA和羊水穿刺各自的利弊是什么

      羊水穿刺是一个有创检查，但这个结果更准确，是一个确诊的检查，无创dna相对来说抽外周血，没有其他损伤，但这个是测量一个风险值。
      

      你好，无创DNA检查主要是适合在唐氏筛查中指标接近临界值的孕妇，羊水穿刺则适合高危孕妇，即年龄在35周岁以上，并且前期检查中已经发现指标异常的孕妇。无创DNA只需采集10mL孕妇静脉血，采血不需要空腹、无任何风险，但筛查范围较小。羊水穿刺有导致流产及感染的几率，但是检出率，准确率及范围都较高。建议根据自己的实际情况选择。
      
      以上是对“无创DNA和羊水穿刺各自的利弊是什么”这个问题的建议，希望对您有帮助，祝您健康！

      病情分析：
      无创DNA顾名思义，创伤比较小，检测的范围有限。花费也不算高。
      指导意见：
      羊水穿刺属于有创的。有可能对于母体或者胎儿造成损伤。但是检测的范围全面。能筛查很多种先天性的遗传疾病，或者是染色体异常疾病。这个花费相对来说高一些。
      

      病情分析：
      你好无创dna呢是筛查准确率百分之九十以上而羊水穿刺呢是诊断准确率百分之百的
      指导意见：
      不过无创dna是采静脉血没有副损伤但是羊穿有胎儿宫内感染或者流产的风险的所以一般是先查无创有异常再查羊穿的
      

      病情分析：
      无创DNA检测这个是一种筛查的手段，检测的范围比较小，一般是能够筛查三大染色体异常，创伤小，花费比较少
      指导意见：
      羊水穿刺基因检查，这个可以筛查100多种先天性的遗传疾病和染色体异常，属于最后的诊断手段，这个有一点创伤
      

      病情分析：
      您好，很高兴为您解答疑问，关于您的问题具体解答如下：
      指导意见：
      无创伤、无流产风险、高灵敏度；检出率99%以上；①?优点：无创(只需抽取静脉血)、检出率准确率高(能检出99%的患儿)、假阳性率低。②?缺点：费用高(全国各地2000-3000不等)、检测面窄(不能对全部染色体筛查，目前针对21、18、13三体）、对双胎和嵌合型染色体异常无法检测（必要时需进行羊水穿刺）、但无创的检测范围已覆盖了常见染色体非整倍体疾病。羊穿的准确性最高，但有一定风险（刺破胎盘是最常见的潜在损伤）、宫内感染（羊穿过程中可能把细菌带入羊膜囊内引发问题）、母婴血液接触的风险（孕妈血液为Rh阴性，胎儿血液为Rh阳性时会出现危险）；由于该项检查有0.5%的几率会导致流产，所以准妈妈务必选择权威妇产医院进行相关检查。大概情况这样的，希望对您有参考价值。
      
      以上是对“无创DNA和羊水穿刺各自的利弊是什么”这个问题的建议，希望对您有帮助，祝您健康！

      病情分析：
      无创的肯定相对安全些，羊水穿刺风险有感染，胎膜早破，早产等。
      指导意见：
      在筛查疾病的时候，无创的试用于一般的常规检查，首选的，有可疑性或者需进一步确证时一般选用羊水穿刺。