阴道镜报告单和活检报告单相差太大了

健康咨询描述： 阴道镜报告单写的非常严重，报告单上写着:阴道镜所见:浓厚醋酸白色改变。出现快，消退慢，可能表现为牡蛎白色，碘着色阴性，原来浓厚的白色上皮呈现黄色，评估结果记录:总得分:4分，边界:病变规则，表面光滑均匀，（直的）轮廓清晰，得分:1。颜色:中等程度阴暗灰/白色和发亮的表面(多数病变应在此类评分中)得分:1。血管:细小/一致的血管口径，密集而均匀区域；细小的构型差的p和/或M；血管超出转化区边界；在微小湿疣样或微小乳头的病变中有细小血管。得分:0。碘染色:有意义病变的阴性吸碘区为黄色，病变按上述评分大于或等于4分。得分:2。拟诊结果记录:慢性宫颈炎，高度ClN病变?处理:活检。可是活检报告单上:临床诊断:慢性宫颈炎。大体描述:宫颈组织1x0.5x0.3cm一块。镜下描述:被覆鳞一柱状皮，部分鳞状细胞核大深染，间质慢性炎细胞浸润。病理诊断:(12点宫颈)慢性宫颈炎，部分鳞状细胞增生活跃。麻烦医生再帮我看看，是否结果相差太远呢?活检结果是否百分百准确呢?

曾经的治疗情况和效果： 无

想得到怎样的帮助：活检上面就是慢性宫颈炎，其他也没说，到底是哪个标准呢?活检是否百分百准确呢?看这两者报告有没有其他的病，或者有没有宫颈糜烂什么的?