伤口处理方式上，不缝针和缝针在伤口愈合速度、感染风险、疤痕大小、疼痛程度、护理难度等方面上存在不同。
1. 伤口愈合速度：不缝针的伤口边缘相对分离，靠自身组织慢慢生长填补缺口，愈合时间较长；缝针则将伤口边缘拉拢对齐，组织能更快连接，愈合速度通常更快。
2. 感染风险：不缝针时，伤口暴露面积大，外界细菌易进入，感染几率相对较高；缝针后伤口闭合，减少了细菌侵入机会，感染风险降低。
3. 疤痕大小：不缝针伤口愈合过程中，组织修复不规则，易形成较宽、不平整的疤痕；缝针使伤口对合整齐，愈合后疤痕相对更细、更平整。
4. 疼痛程度：不缝针伤口在愈合期间，因组织生长和外界刺激，疼痛持续时间可能较长；缝针后伤口初期因缝线刺激有一定疼痛，但随着愈合疼痛减轻较快。
5. 护理难度：不缝针伤口需更频繁清洁换药，防止感染，护理相对复杂；缝针伤口护理相对简单，保持伤口干燥清洁，按规定时间拆线即可。
在受伤后，应根据伤口具体情况选择合适处理方式。若自行判断困难，需及时就医。医生会综合多方面因素给出专业建议，严格遵循医生指导进行伤口处理和护理，以促进伤口良好愈合，减少并发症发生。
