传统介入和新型载药微球介入在栓塞材料、药物释放方式、治疗效果、安全性等方面存在区别。
1. 栓塞材料：
传统介入：常使用碘化油、明胶海绵等作为栓塞材料，这些材料主要通过物理阻塞血管来达到治疗目的。
新型载药微球介入：采用载药微球，微球可携带特定的化疗药物，在栓塞肿瘤血管的同时，能持续释放药物。
2. 药物释放方式：
传统介入：一般是将化疗药物与碘化油混合后注入肿瘤血管，药物释放缺乏精准的控制，在短时间内大量释放，可能对周围正常组织造成较大损伤。
新型载药微球介入：载药微球能以较为稳定、缓慢的速度释放药物，可在较长时间内保持有效的药物浓度，提高药物对肿瘤细胞的杀伤作用。
3. 治疗效果：
传统介入：对肿瘤的局部控制有一定效果，但由于药物释放和栓塞的局限性，容易出现肿瘤复发和转移。
新型载药微球介入：能更有效地抑制肿瘤生长，降低肿瘤复发率，在一些临床研究中显示出较好的远期疗效。
4. 安全性：
传统介入：因药物释放集中且对正常组织影响较大，可能导致较明显的不良反应，如肝功能损害、胃肠道反应等。
新型载药微球介入：相对传统介入，对正常组织的损伤较小，不良反应较轻，患者耐受性较好。
在选择介入治疗方式时，应根据患者的具体病情、身体状况以及肿瘤的特点等综合考虑。医生会根据专业知识和临床经验制定个性化的治疗方案，以达到最佳的治疗效果，同时尽可能减少对患者身体的不良影响。
