心脏双源 CT 和冠脉造影都是用于评估心脏血管情况的检查方法，它们各有优缺点，不能简单地说哪个更准确。一般来说，如果患者的病情比较稳定，没有明显的心绞痛等症状，或者患者对造影剂过敏等情况，心脏双源 CT 可能是一个较好的选择；如果患者的病情比较复杂，或者需要更准确地评估血管狭窄程度等情况，冠脉造影可能更为合适。
心脏双源 CT 和冠脉造影的区别主要包括以下
1. 检查原理：心脏双源 CT 是通过 X 射线扫描和计算机重建来获取心脏血管的图像；冠脉造影则是通过将造影剂注入冠状动脉，然后通过 X 射线透视来观察血管的情况。
2. 准确性：冠脉造影可以直接观察血管的狭窄程度和病变情况，准确性较高；心脏双源 CT 对于轻度的血管狭窄可能不如冠脉造影准确，但对于中重度的血管狭窄，其准确性也较高。
3. 安全性：冠脉造影需要将造影剂注入冠状动脉，可能会引起一些过敏反应等并发症；心脏双源 CT 不需要注入造影剂，相对来说更加安全。
4. 检查时间：冠脉造影需要在 X 射线透视下进行，检查时间相对较长；心脏双源 CT 检查时间较短，可以在较短的时间内完成检查。
5. 费用：冠脉造影的费用相对较高；心脏双源 CT 的费用相对较低。
心脏双源 CT 和冠脉造影各有优缺点，在选择哪种检查方法时，需要根据患者的具体病情和个体差异来决定。在进行检查前，患者应该向医生详细了解两种检查方法的优缺点和注意事项，然后根据自己的情况选择合适的检查方法。同时，患者在进行检查后也应该按照医生的要求进行后续的治疗和随访。
